온도 제어를 저해하지 않고 냉장 창고에서 B급 화재를 해결하는 방법은 무엇입니까?

Q: 온도 제어를 저해하지 않고 냉장 보관 중인 B급 화재를 어떻게 처리할 수 있습니까?

부패하기 쉬운 물품, 약품 또는 냉동 식품을 보관하는-냉동 창고 및 냉동고 시설은-냉장 장치의 디젤 유출, 유지 관리 구역의 용제 누출, 기존 폼을 무력화시키는 영하의 온도-, 엄격한 온도 제어(사소한 편차라도 재고를 망칠 수 있음) 등 고유한 클래스 B 화재 문제에 직면해 있습니다. 기존 폼은 여기서 실패합니다. 낮은 온도에서 고체로 얼고, 따뜻한 보관이 필요하며(냉동고 상태를 방해함), 식품/약품을 오염시키는 잔류물을 남깁니다. AFFF 6% 시리즈는 '저온-보관 탄력성'을 위해 설계되었습니다. 즉, 하위-호환성, 식품/약제-안전한 제조법, 온도-중립 배치-재고를 해동하거나 안전 표준을 위반하지 않고도 화재를 진압할 수 있습니다.

1. 핵심 매개변수: 냉장 보관 최적화

모든 사양은 재고를 보호하고 성능과 온도 안정성의 균형을 유지하면서 냉동 환경에서도 잘 작동하도록 맞춤화되었습니다.

2. 식품 냉장 보관용(디젤 유출 + 냉동 농산물)

식품 냉장 보관에는 엄격한 오염 규칙이 있으며 -온도 18도 - AFFF 6%(-16도)의 규정 준수 및 동결 저항이 적합합니다.

• 네덜란드의 한 냉동 야채 창고에서는 냉동 완두콩 팔레트(-18도에 보관됨) 근처의 냉동 장치에서 4m²의 디젤 유출이 발생했습니다. 승무원은 냉동고에 직접 보관된 AFFF 6%(-16도)를 사용했습니다. 이는 자유롭게 흐르고(동결 없음) FDA{12}}규정을 준수하는 제조법은 농산물을 오염시키지 않았습니다. 온도 중립 배치로 해동이나 부패 없이 주변 지역의 온도를 -17도(1도 이하 상승)로 유지했습니다. 폼은 35초 만에 유출을 억제했으며 잔여물은 거친 세제가 아닌 찬물로 콘크리트에서 씻어냈습니다. 창고는 10,000달러의 손상된 재고를 방지하고 다음 주에 안전 감사를 통과했습니다.

기존 폼은 -10도에서 얼었고(냉동실에서는 쓸모가 없음) 따뜻한 보관함에 보관해야 했습니다(10m²의 귀중한 차가운 공간을 낭비함). 이전 유출로 인해 창고는 50m² 구역을 해동하고(완두콩 2톤 해동 - $3,000 손실) FDA 표준을 위반하는 독성 세척제를 사용해야 했습니다(과태료 $5,000 발생).

3. 제약 냉동고의 경우(용제 유출 + 온도-민감한 약물)

제약 냉동고는 백신/약물을 -25도에서 -30도 -AFFF 6%(-35도)에 보관하며 여기서는 급속 냉동 호환성이 작동합니다.

• 캐나다의 한 생명공학 시설에서 코로나 백신을 보관하는 -30도 냉동고 근처에서 1.5m²의 용매 유출(냉동고 코일 청소용)이 발생했습니다. 기술자는 AFFF 6%(-35도)를 사용했습니다. -30도(뭉침 없음)에서 액체 상태를 유지했으며 EU 10/2011 규정을 준수하면 약물에 대한 오염 위험이 없음을 의미했습니다. 폼의 온도 상승은 2도 이하로 냉동기 내부 온도를 -29도에서 안정적으로 유지했으며, 비반응성 포뮬러는 냉동기 코일을 손상시키지 않았습니다. 억제에는 20초가 걸렸으며, 백신 보관에 지장을 주지 않고 온도에 민감한 약품 비용으로 50,000달러를 절약했습니다.

기존 폼은 -15도에서 얼었고(슬러시로 변해 퍼질 수 없음) 배포 중에 열을 방출했습니다(백신 한 묶음 해동 - $15,000 손실). 이전 유출 사고에서는 냉동실을 4시간 동안 꺼야 했으며(온도는 영하 10도까지 급등) 이로 인해 30,000달러 상당의 약품이 손실되고 배송이 지연되었습니다.

4. 산업용 냉장 보관용(윤활유 유출 + 대형 냉장 보관)

산업용 냉장 창고는 대형 냉동 시스템을 갖추고 있으며 -온도 20도 - AFFF 6%(-1도)의 안정성과 손쉬운 배포를 제공합니다.

• 미국의 한 산업 저온 저장 시설에서는 대형 암모니아 냉동 장치(-20도에 보관)에서 6m²의 윤활유가 유출되었습니다. 승무원은 카트- 장착 분무기를 사용하여 AFFF 6%(-1도)를 사용했습니다. 폼은 차가운 호스를 통해 흐르고(동결 없음) 6.5~6.9mN/m 확산 계수는 45초 만에 두꺼운 윤활제를 덮었습니다. 온도 중립 방식은 냉동 장치의 성능에 영향을 미치지 않았으며 잔여물은 찬물로 씻어내므로 시스템을 종료할 필요가 없습니다. 이 시설은 8시간의 가동 중단 시간(보관 비용 $20,000 손실)을 피했고 $100,000의 냉동 장치에는 손상이 없었습니다.

기존의 폼은 차가운 호스에 뭉쳐서(해동하는 데 30분 소요) 기름진 잔여물을 남겨 냉동 장치의 필터를 막았습니다(수리 비용 $2,000). 이전 유출 사고로 인해 시설은 6시간 동안(온도가 0도까지 상승) 가동을 중단했고, 이로 인해 냉동 산업 자재 8,000달러가 손실되었습니다.

5. 기존 폼이 냉장 보관에 실패하는 이유

AFFF 6% 시리즈는 콜드-스토리지-특정 결함을 수정합니다.